Forum SiQ Strona Główna


SiQ
"...Nie ma lustra, które by lepiej odbijało człowieka niż jego słowa..."
Odpowiedz do tematu
Akt czy pornografia?
Dżejkob
Galaktyka


Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 870
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/4
Skąd: Katowice

Ostatnio chodząc po empiku na dziale sztuka w poszukiwaniu jakiś ciekawych książek o tematyce architektonicznej napotkałem dość ciekawą książkę która rzuciła mi się w oczy, dokładnej nazwy nie podam gdyż ja nie pamiętam ale ogółem tematyka tej że książki to Akty fotograficzne. Przeglądając tą książkę naszło mnie takie pytanie: Kiedy zdjęcie jest aktem a kiedy już pornografia? Gdzie jest granica? I pomyślałem że fajnie by było poznać wasze zdanie.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Sovellis
Galaktyka


Dołączył: 20 Lip 2006
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 2/4
Skąd: Niewiadomo

Wszystko moim zdaniem zależy od podejścia. Dla jednych może być to pornografia, a dla drugich sztuka. Ja, jako humanista nie uważam jakoby akty ludzkie były pornografią, chyba że spotykamy się z nimi w pismach pornograficznych specjalnie przeznaczonych do poruszenia tej intymności człowieka i pokazania jej w jak najśmielszy sposób.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Shadow
Gwiazda


Dołączył: 20 Lip 2006
Posty: 758
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/4

Mhm... O chyba, zależy od charakteru troszeczkę Smile Napewno są jakieś tam zasady... Które o tym traktują, ale wiesz... Dla jedych dobrze ujęte nagie kobiece ciało to arcydzieło sztuki i pokazanie piękna w całej okazałości, a dla drugich kawałek odłoniętego uda kobiety to gorszący obrazek Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Davis De Xunil
Galaktyka


Dołączył: 20 Lip 2006
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Murcki

Granica jest zapewne bardzo niewielka. Na ogół akty to dobre technicznie zdjęcia pokazujące to co należy. Zrobione z zamysłem. Pornografia to po prostu zwykły chłam. Oczywiste jest że dla różnych poglądowo osób gdzie indziej ta granica przebiega. Jednak trzeba na to patrzeć również z rozmysłem. Ogólnie panuje przeświadczenie że nagość to temat tabu i na ogół ludzie mają do tego dystans. Jest to oczywiste ze względu na kulturę w jakiej się wychowujemy. Jednak uważam że często posuwa się to do niezdrowej przesady. Nagość to rzecz ludzka i chwała ludziom że nie boją się o tym mówić, przedstawiać jej. Jednak ma to prawo bytu tylko w momencie gdy zachowana jest kultura osobista i umiar.
Często dobrze użyty motyw nagości mówi bardzo dużo. Choćby np. w teatrze, czy w ogólnie pojętej sztuce.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Mi
Galaktyka


Dołączył: 21 Sie 2006
Posty: 859
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: z Choinki

Davis De Xunil napisał:
Na ogół akty to dobre technicznie zdjęcia pokazujące to co należy. Zrobione z zamysłem. Pornografia to po prostu zwykły chłam.

nie zgodze sie z toba, zdjecia w np w playboy'u z pewnoscia nie sa aktami, sa erotyczne, w czesci pornograficzne, bardziej pornograficzne sa pewnie w hustlerze, ale nie jest to chlam, sa to zdjecia dobrze wykonane ze swiatlem, tlem i cala ta otoczka. gowniane zdjecia prezentuja domowe porno w pisemkach z kioskow. co do roznicy miedzy aktem a pornografia jest ona spora. akt to artyzm, cialo wystepuje w roli dziela sztuki, nie ma podniecac ani dawac innej uciechy jak pornografia. wazne sa tez fotografowane czesci ciala akt nie ukazuje genitaliow, rozkraczonych kobiet i mezczyzn albo ludzi podczas stosunku.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Sovellis
Galaktyka


Dołączył: 20 Lip 2006
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 2/4
Skąd: Niewiadomo

Bardzo ładnie powiedziane Mi, zgadzam się z tobą w 100%.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Mi
Galaktyka


Dołączył: 21 Sie 2006
Posty: 859
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: z Choinki

yuppi! Wink


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Sovellis
Galaktyka


Dołączył: 20 Lip 2006
Posty: 843
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 2/4
Skąd: Niewiadomo

W sumie wyraziłaś to co ja chciałem przedstawić i chyba to co większość tak naprawdę z nas uważa Wink


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Davis De Xunil
Galaktyka


Dołączył: 20 Lip 2006
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Murcki

Widzisz Mi w chodziło mi o to samo, ale nie ująłem tego właściwie. Zgodzę się z tobą bez najmniejszego "ale".


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Qlink
Administrator


Dołączył: 18 Lip 2006
Posty: 1142
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: ...z Katowic

Formalnie - tą granicą jest ukazywanie genitaliów. Natomiast w praktyce pornografią może być zdjęcie pozornie nie pokazujące zbyt wiele, a atakujące treścią i vice versa.

Ja nie rozdzielam erotyki od aktu. Bo ten drugi to po prostu swego rodzaju, stricte artystyczna forma tejże panienki na "e" Smile. Zasadniczo o ile do pornografii mam silną awersję, o tyle erotyka jest czymś co naprawdę mi się podoba - szczerze i bez ogródek Smile.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
ZandroL
Administrator


Dołączył: 18 Lip 2006
Posty: 1195
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: z Nibylandu

Także zgadzam się z Mi Smile. Szczerze mówiąc jak czasem w necie walnie mi w oczy okładka Playboya to często wydaje mi się wręcz ladna ,a nie uważam się za zboka Razz


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Akt czy pornografia?
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 1 z 1  

  
  
 Odpowiedz do tematu